本期特约顶部赞助
当新冠疫情在这个星球上肆虐了将近一年半,新型变种的危害仍在不停扩散,疫苗是人类唯一免疫希望之时,我们却意外地发现,在全世界所有的国家里,无论意识形态如何,无论国家体制如何,无论经济水平和民风民俗如何,都没有任何一个国家执行了所谓的“强制性疫苗注射”。
反之,各国政府虽然具体方法有所不同,但无一例外地采取了“胡罗卜加大棒”的玩法,软性地推动全民免疫进程。从古至今,可以说全世界各国各民族,很少在一件事情上有着如此高的一致性。
但这项一致性,可能要局部地,被终结了。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙周一宣布,他将对医院、诊所和养老院的护理人员和非护理人员强制接种疫苗。
法国卫生部长奥利维尔·韦兰 (Olivier Véran) 在法国 LCI 新闻频道的广播中威胁说:“如果您是一名医护人员,并且没有接种疫苗,您将无法再工作,也将不再获得报酬”。
据指导法国政府的科学委员会称,可能只有 40% 的疗养院工作人员会接种疫苗。
埃马纽埃尔·马克龙警告说:“对我们来说,在法国,目前的情况是可控的,如果我们现在不采取行动,病例数将继续急剧上升,并且从 8 月份起将不可避免地导致住院人数增加”。
简单来说,马克龙在数据和专家的影响下,预见到了可能到来的第四波疫情,以及在这场极有可能会摧毁一个国家经济根本的第四波中,疫苗所能带来的区别,所以他先从医院和诊所开始,率先实行了强制性疫苗注射。
从此,人类对于疫苗的观念,可能要翻开新的一篇。
作为有着“祖籍狂热”的魁北克,虽然自己没有任何多余的动作,但是全世界有很多主流媒体都下意识地想要了解魁北克是否会冒天下之大不韪效仿法国?华尔街日报第一时间跟魁省的卫生部长Dube建立了联系,并且从其办公室中得到了斩钉截铁的消息:
魁北克绝不会步法国后尘,不会执行任何强制性的注射计划。目前魁北克对不愿意注射疫苗的医护人员进行每周3次的预防性检测,是完全足够的。
魁北克社会卫生服务联合会的主席甚至直接说到:强制注射疫苗是个馊主意。而我们反观整个东西方世界,站在意识形态两端的所有大国,也没有丝毫要跟进强制性疫苗注射的意思。
强制,这两个字究竟是真的惹人恨,还是各国都被遮住了眼?今天九闻就不带观点和情绪,跟大家聊聊。
??这是一个安静的广告位??
??这是一个安静的广告位??
第四波只会留给少数人
我们可以这样说:各国现在努力推动的疫苗注射运动,从本质上来说就是为了避免出现第四波疫情的到来。
而潜在会造成第四波疫情的原因,现在全世界都有一个相对比较统一的说法:变种病毒,尤其是Delta系列以及Lambda系列变种,将会凭借自己前无古人的感染力将这个世界再次拖回疾病的深渊。
在主流媒体的描述中,如果第四波到来,那么这些危险的变种病毒就会像“热追踪导弹”一样,优先瞄准那些没有接种过疫苗的人。
“对于完全接种疫苗的加拿大人来说,正常生活现在触手可及。
但是对于那些仍在等待第二次注射或完全跳过 COVID-19 注射的人来说,这段时间可能是大流行中最危险的地方之一。
那是因为接下来的几个月是一个过渡期,不同于我们所经历的任何事情。好消息是:即使限制解除,病例数也接近最低点。尽管如此,快速传播的 delta 变种仍会引发疫情并感染那些尚未接种疫苗的人。”
“Delta 是一种针对未接种疫苗的“寻热导弹”
与其他国家一样,加拿大一直在努力应对 delta 变体的兴起,该变体被认为比 SARS-CoV-2 的早期毒株更具传染性。
美国疾病控制与预防中心前主任汤姆弗里登博士在社交媒体帖子中警告说:“随着 delta 的迅速传播,它就像一枚针对尚未接种疫苗的人的寻热导弹。”
从一个比较耸人听闻的角度来说,第四波疫情造成的痛苦和死亡,是留给少数人的,留给那些自愿将自己排除在国家免疫机制之外的人,将会吃下自己亲手种的苦果。
但另外一方面来说,这些不愿意接种疫苗、质疑疫苗、抵制疫苗的人,一旦被感染后,仍然客观地给社会带来了更大的风险,虽然他们颇有几分”自作自受“的味道,但这些潜在高风险患者给国家医疗系统、邻居路人等带来的威胁却是实实在在的,而且由于新变种病毒对疫苗的“破防”机率存在,哪怕是周围打过疫苗的人群也将会受到高风险潜在患者的威胁。
环环相扣,没有人可以独善其身。
那么问题来了,既然现在“敌我关系”如此之明确,第四波诱因也清晰可见,为什么各国政府仍然不采取看似最有效的策略——干脆执行强制注射疫苗,最大程度地实现“科学防疫”呢?
这个世界上的国家,有的喜欢用刺刀,有的喜欢撒钞票,总之绝对不会缺办法来推行政策,但为什么政府看的比谁都清,但是迟迟不下手呢?
作为一个坚决反对强制性疫苗注射的人,九闻可以说说自己的看法。
强制,不合适
在看到魁北克政府卫生官员公开表态将不会强制执行疫苗接种后,九闻某种程度上算是松了一口气,同时感觉这件事情也在情理之中。
大家不要误会,九闻本身并不反疫苗,自己本人和团队里所有的同事几乎都是最先一批打上疫苗的本地居民,我们更是花费了大量的时间精力来传播、整理疫苗相关信息,几个月如一日地为大家科普疫苗知识,并且希望能够推动大家积极地注射疫苗。
但就是我这样的一个人,却认为强制注射疫苗,无疑是法制与人权的倒退。
请注意,我语境中的“强制疫苗注射”,是以政策形式下发,全民泛用,并且剥夺最基本的选择权,以公民基本生存条件作为要挟或交换条件迫使其违背本人意愿接受疫苗接种的情况。
魁北克想要搞个疫苗护照让想去酒吧玩的年轻人难受?不算
国内搞接种一针疫苗就发18个鸡蛋还让单位批一天假利诱?不算
美国联邦政府雇员不打疫苗就被要求频繁接受“惩罚性”检测?不算
毕竟不能去酒吧死不了人,疫苗站里的鸡蛋你也可以不要,一个星期被单位捅五次鼻孔不妨碍月底发薪水。不管政策制定与执行部门的吃相好看还是难看,更别提是胡萝卜还是大棒,只要还有一丝选择,而且Say No不会有身家财产性命之虞,那就不能算强制。
但是像法国这样威胁开除所有拒绝打疫苗的医护人员,停发薪水、取消福利的行为,本质上就是断人生路,以此为要挟来扩大疫苗注射面。
首先,从我本人,一个资源,并且急切地想要接种疫苗的人角度来说,我真的信任疫苗绝对不会有任何看不到,政府也没有说的问题吗?
当然不!
这个世界上几乎所有成熟的疫苗,都经过了短则十几年,长则几十年的漫长观察与改进,更是在临床表现中多次反复修改。而新冠疫苗本身的定位,就是一个临时提枪上阵,为了救命,为了解决濒临崩溃的人类文明燃眉之急的产物。
这样的东西,有最基本的功能性,能够提供一定程度的免疫就不错了,至于副作用大还是小,以十年为期会不会出现千奇百怪的后遗症,这些东西科学家回答不了,我也不在乎。
因为我在乎的是在潮水一般的疫情里,我能不能活下来,能不能像个正常人,而不是躲躲闪闪被软禁在家里像犯人一样失去人格尊严,我在乎的是我的家人会不会因为一个不小心而身染恶疾造成悲剧。
只要我还在乎这些,我就要去打疫苗,而且我还要不顾一切地尽快打上。但这一切都不代表着我全心全意吹爆疫苗,更不代表着我了解它。
至于不愿意打疫苗的人,无非就是在这个天平上面选择了另一个方向,他们选择了“怀疑精神”,也没有干涉别人的接种意愿,自己平静地做好了拥抱新冠,甚至拥抱死亡的准备,或是做出了更大的牺牲,让自己远离正常的生活节奏,保持高强度的防护不松懈,这些都是个人的选择,掌握着医院系统的政府尚且没有说什么,更轮不到我们来说。哪怕第四波疫情来了,这些不愿意打疫苗的人统统被送进了ICU,这也是他们自己的选择。
说完了相对感性的人权角度,我们不妨再看看理性客观的法理角度,强制疫苗接种是怎样的状态。
律师表示,魁省的公司一般无权要求员工接种 COVID-19 疫苗,但如果某些企业能够根据工作场所类型和员工的角色证明这是有必要的,则可能可以这样做。
雇主强制接种疫苗的决定将要求公司平衡其对工作场所健康和安全的义务与个人拒绝接种的权利,并在受到质疑时为该决定提供法律依据。
Langlois Lawyers 蒙特利尔办事处的律师玛丽安·普拉蒙登 (Marianne Plamondon) 说:“这必须基于确凿的证据,证明健康和安全要求它是强制性的。”
法律专家说,该省的《人权和自由宪章》保护员工免于非自愿接种疫苗。在此之上,魁北克还有一众强势的工会势力,都不会让政府在强制注射这件事情上动土。
从客观角度来说,魁省目前接种疫苗的势头较好,接种率节节攀升,9月1日之后大多数魁省青壮劳动力其实都被纳入了免疫体系中,反过来说,不愿意接种疫苗的人已经成为了“被孤立”的少数派,暴露在第四波的潜在风险中,即便存在少数破防的情况存在,也不会造成前三波那么高的重症率和感染率。
所以,整个社会已经稳住了,再去要求强制疫苗注射,真是废了大力气,保护了少数人,还破坏了法制,触动了人权。甚至还会潜在地劝退一批本来对疫苗持有模棱两可意见,可能在胡萝卜或者大棒的影响下参加接种的骑墙人群。
何苦,何必?
-END-
新岗位招聘
九闻蒙城 社论编辑-1人
1. 文笔合格,逻辑清晰,学习能力强
2. 英法双语素材阅读能力达标,可配合翻译
3. 必须从事过媒体、新媒体相关工作
4. 沟通能力强,抗压能力强
5. 能够适应高强度高密度写作
薪资优渥,长期稳定
九程特别活动预热~每周五上午十点九程IRCC持牌顾问与你不见不散~
九程移民下周六讲座现已接受报名~~扫描预约哦!
下面是一个安静的广告位