本期特约顶部赞助

推广机会招商详情见本文底部

美国下架微信。

美国要“清洁网络”。

以后中国的APP都不能在美国用。

中国的手机也不能装美国APP。

中美要全面脱钩。

这两天的新闻热点话题是美国封杀微信。大量的中文消息在解读和分析，在耸人听闻，在语不惊人死不休。

是的。

以讹传讹，危言耸听。

往上看，

这篇文章的前五句话，一个字也不要信。

在现在这种“信息社会”，来自不同途径的信息污染实在是太厉害了。九闻一直强调的，我们看新闻要看消息源头，要看信息原文，才不会在夹带私货的所谓解读中，被人带到沟里去。

特朗普是签署了行政令，但行政令原文讲的是什么？在行政令里会对微信做什么？才是射箭的靶心，才是我们要关心的重点问题。

往下看文章，今天九闻要告诉大家，

美国对微信扣了什么帽子？

微信在美国将何去何从？

加拿大华人会受影响吗？

微信在美国的遭遇会在世界其他国家上演吗？

如果说美国和TikTok 的纷争，华人还处于看热闹阶段的话，若是微信被禁，大量还在借助微信跟国内亲友联系、利用微信朋友圈做生意、通过微信公众号阅读新闻的海外华人将受到严重影响。

所以，针对这种可预见的影响，公众号自然要贩卖一场焦虑，收割一波流量。利用信息差，欺负的就是你们。

实际上，如果你仔细去看8月6日，

特朗普签署的行政令原文，

你就会发现，根本不是这么一回事。

九闻把行政令里的核心内容提取了出来。

对于微信的定性？

行政令里这样说：“这些软件威胁了美国的国家安全，外交政策以及经济，为了保卫我们的国家，我必须对带来威胁的软件抖音采取措施，更进一步，必须对拥有相同威胁的软件——微信采取措施。”

会对微信怎么做？

行政令原文是：“这样的危险已经让澳大利亚，印度等国家采取了限制或封禁措施。而美国必须采取激进的策略对微信的所有者进行打击，以确保我们的国家利益。”

那么具体措施又是什么？

行政令说：“行政令发起45天后，禁止美国任何个人或团体产生任何与微信相关的交易。”

看完原文，

九闻来解读一下：

美国认为一些中方开发和运营的APP会妨碍国家安全和信息安全，为了保卫国家，必须对它们采取限制措施。现在印度和澳洲已经封禁了，美国也必须采取这种激进的策略来对微信和腾讯进行打击。45天以后，美国的个人和团体，不能再跟微信进行交易。

这里我来给大家画几个明确的重点：第一，微信危害美国国家安全；第二，美国要采取打击措施；

不明确的点：怎么处理微信？没说下架、没说封禁、没说限流、没说并购。

所以，现在虽然已经签署了行政令，但还不是实锤，没有网上那些文章写的那样言之凿凿。

微信被禁？也许会，也许不会。

??这是一个安静的广告位??

??这是一个安静的广告位??

如果美国不禁，自然皆大欢喜。

毕竟有着无数次美国独特大选政治的前车之鉴，谁都不知道这是否又是一次川普高高举起，轻轻放下的竞选舆论引导策略。

但如果真禁了，又会怎样？

美国和微信的纷争，加拿大华人可以闲坐吃瓜看热闹吗？不能。九闻判断，如果美国对微信关门，加拿大很快会步调一致的跟进，没有转圜余地。

为什么？

因为特朗普给微信扣的帽子是“危害信息安全和国家安全”；核心还是要归结于因为“五眼联盟”这个组织的本质。

五眼联盟是在冷战时代，一个名为UKUSA的情报协议下诞生的产物。最初是美国和英国之间，旨在解密苏联情报的情报共享协议；到了1950年前后，英联邦成员加拿大、澳大利亚和新西兰陆续加入，共同组成国际情报分享、联合拦截敌国情报的组织。

五眼联盟是一个非常紧密的信息情报共享、国家安全互助的联盟，内部包含十几个情报、安全部门。

而五眼联盟在现代最主要的任务之一，就是确保盟国体系内的“信息网络安全”，无论是此前的华为，还是后来的抖音，微信，都毫无疑问地属于“管辖体系”之内。

在国家安全、信息安全层面上，联盟中的一个国家中的任何一个情报部门只要做出来的指控和认定，其他国家以及每个国家下属的所有情报机构必须跟进，而选择不跟进的那个盟国，毫无疑问就是在实现自我孤立，自绝于现成的庞大情报体系，把自己割裂出来，对现成的情报合作资源说再见，还有惹怒美国的风险。对于长期呆在北约体系内，依赖于盟国情报共享，自身情报渠道大幅退化的多数西方国家来说，这是沉重到完全不能负担的后果。

历史上已经无数次事件，验证了五眼联盟的绝对步调一致，或者说是组织内的压力足够高。

比如，华为事件

可以被看作是样板，

是五眼联盟紧密合作的实践。

美国率先对华为提出异议，认定华为会“影响国家安全”之后，

新西兰政府通讯安全局以国家安全为理由，决定禁止当地其中一家最大网络供应商Spark使用华为的5G设备，并形容使用华为设备将会导致“严重国家安全风险”。

澳大利亚安全机构“基于国家安全的考量”，拒绝华为参与当地5G基础设施项目招标。

最摇摆不定的英国也在上个月屈服了。原本在今年年初，英国首相鲍里斯·约翰逊还一直暗撑华为，表示：“英国民众有权使用最先进的科技。

但到7月14日，英国政府正式公布禁止华为参与当地5G网络建设。 “我们身处五眼联盟之内，因为核心准则，如果我们用了华为设备，我们将被五眼联盟的盟友独立出来。”这是原话。

在加拿大，2012年加拿大哈铂政府就决定将华为排除在建立安全政府通信网络的计划之外。而在5G网络安全问题上，由于英国的屈服，现在的压力来到加拿大身上。加拿大保守党众议员Pierre-Paul Hus声称，加拿大是“五眼联盟”中“唯一”尚未采取行动，在5G网络中降低华为“安全风险”的国家，是“国安问题上惨痛的失败”。

我们能看到特鲁多政府是愿意批准华为参与加拿大5G建设的，但现实是，如果批准，将“让我们和五眼情报共享联盟的伙伴区分开来”。华为问题的“关键决策者”——加拿大创新、科学和工业部部长Navdeep Bains发表声明：“加拿大人可以放心，我们不会在国家安全问题上妥协”。

一句话，

涉及到国家安全指控，

即使再不请愿，

五眼联盟也必须步调一致。

回到微信，现在美国指控的是“危害国家安全”，特朗普把它形容为“Threat（威胁）”，形容现在是一种“national emergency（国家紧急状态）”。

所以，如果美国认定微信的存在危害到了美国的信息安全和国家安全，加拿大必须要做出回应，而且必须要就回应作出相似的决定。

加拿大的吃瓜群众可以给自己设置一条观察准则：一旦微信在美国被正式封禁，在加拿大，也很快就用不了了。