本期特约顶部赞助

推广机会招商详情见本文底部

昨天加拿大最重磅的新闻，

总理特鲁多接受了众议院财政委员会质询，

就学生服务助学金项目风波为自己作辩护。

如果一定要九闻简单概括他在90分钟的视频连线中说了些什么，那就是——

跟九闻之前预测的一样，为了安全过关，他必须跟父母兄弟做切割，把决策甩锅给公务员，留给自己的最多只有“事急从权”和“好心办坏事”，再进一步也最多是个“麻痹大意”。

《【九闻】特鲁多突陷金钱丑闻！阴沟翻船丧英名？恐跟华人想法相背，加国政治瓜，九闻教你吃》

对他的质询表现，咱们九闻网友有个评论很经典：“土豆表现不错，当然关键问题一个也没回答，这是一贯的土豆风格。土豆是我们这种非英语母语的人士学英文必须借鉴的，可以教我们怎样用英文说辘轳话。”

说实话，大多数华人并不太关心加国政坛上发生的这些事，总认为只是一场又一场的政治闹剧，几个党派间的“互殴”。

但脱离开特鲁多和 WE 基金会的纠葛，从媒体的挖掘报道、反对党的抨击、议会的监督上，九闻今天更能看到，也更希望大家都能看到的：

是加拿大政治体制中，

强大的监督和自净功能

无论你的职权有多高，只要你触犯了规矩，

甚至只是言行与普世价值观发生了对冲，

你都会被放在聚光灯下，

你的所有疑点都要被抽丝剥茧的展示出来，

你的一言一行都要受到监督和评判。

一国领袖也会被剥开一切包装，变成一个自然人，在大众面前接受质问和调查，没有任何强权能够阻挡法律的践行与正义的呼唤。

在知其所以然前，我们还是稍微花费几分钟了解一下这次质询会的事实基础：

在质询会上，几个关键问题都被特鲁多轻轻卸开了。

关于母亲和兄弟收取WE基金会的演讲经费部分，特鲁多表示自己不知情，母亲和兄弟都是成熟独立的个体，他们的工作业务自己不会插手。

关于为何要把大笔资金交给WE运作问题，特鲁多表示是相关公共服务部门推荐了该机构，但自己“绝对没有”采取任何措施来影响决策。

关于自己为何不回避参与WE运作学生服务助学金项目的决策问题，特鲁多表示是因为事急从权，他希望能越快越好的把福利和补助带给民众，因此忽略了程序上的问题。

特鲁多在质询会上的证词只能算是他对事件的说明、辩解和道歉，具体事件如何定性，是止步于此，还是交给法庭，还要看后续进展。

由于WE基金会运作学生服务助学金项目，以及特鲁多家族与WE基金会千丝万缕的关系，特鲁多涉嫌违反了加拿大针对政府官员和公务员的法规《价值观和道德规范》。

根据《价值观与道德规范》中，公务员“必须关注避免明显的利益冲突以及实际和潜在的利益冲突”的规定，Office of the Conflict of Interest and Ethics Commissioner of Canada（加拿大利益冲突和道德专员办公室）对他展开了调查。

加拿大的利益与道德专员冲突的办公室是加拿大议会中的一个实体机构，利益冲突和道德操守专员是加拿大议会的独立官员，负责防止民选和任命官员在公共职责和私人利益之间发生勾连和冲突。

作为议会的独立官员，利益冲突和道德操守专员是独立于政府的，他只对议会负责，而不对联邦政府或个别部长负责。这种独立性确保了负责监督、调查、取证、判定的办公室和专员不会受到当权派的影响——一切秉公办事。

通过办公室、专员和一国总理之间的

纠葛和程序，

我们能看到——

加拿大政治体制里自我监督清洁的能力，

从制度上明确下来对各级官僚的监管体系，

即使是国家一把手也逃不开的质询和指控。

??这是一个安静的广告位??

??这是一个安静的广告位??

在民主社会，“一国之长”并没有什么特权，更没有任何隐私。

他的言行、判断、决策，都会被放在探照灯下，赤裸裸的进行展示，而这种监察随着权力的上升会变得越发变本加厉。

因为，制定这一套制度的人，认为只有接受全方位的监督，才能让执政者真正的“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”。

这一次，特鲁多和WE基金会的若干项关系，就是被探照灯发现的。

第一盏探照灯来自于反对党。在西方政治体系里，几乎还是执政党和在野党轮流坐庄，在野党作为反对党，只要他能找到任何执政党做错事情的蛛丝马迹，都会开足火力挖掘、发声、指控，可以说这是政治体制中最大的一股清洁力量。

或许他们在每次“开火”的过程中会把小事说成大事，会虚张声势，会适度演绎，但作为“吃瓜群众”的我们来说，会感觉到更安心。因为某种意义上来说，这就是有人在帮我们狠狠的紧盯着权力和政府，甚至超出常规范畴地去深挖，抑制当权者，这样的大环境下，权力和政府自然也必须做到尽可能的干净。

第二盏探照灯来自媒体与民间舆论。媒体的自由报道、舆论监督，会形成强大的舆论力量，这种力量会影响到国内的普罗大众。在民选社会，每个公民都能真正的决定谁来做议员、做党魁、做执政党。公民的力量是可见的，是可以通过投票影响大局的。

正是这种互相影响、互相成就，使得媒体在发挥其监督功能时更为积极 ，也更有影响力，它是真正能够指出执政者的错误，甚至把他赶下台的一股力量。

第三盏探照灯来自三权分立的民主根基。司法、立法、行政是三权分立的，总理如果真的违背了法理规定，不会是党内解决，也会只靠反对党和公民抨击，而是直接交由法庭来处理。司法权对于行政权的监督，不在乎个人的政治威权，而在于法典本身。政治威权可以被司法机构根据法律随时踢翻。

所以，不管是特鲁多，还是任何一位在任总理、高官，都要面临这三盏探照灯的窥视，无所遁形。

这就是好的政治制度，

把权力关进笼子里，

用法律束缚君王、

用民权限制君权、

用权力制衡权力。

把宪政民主，作为驯服政治统治者的最有效的制度手段。而民众，就可以安心快乐的当纯粹的“吃瓜群众”。

您怎么看待特鲁多质询案？

我们组建了《九十脉时事新闻交流群》

欢迎大家入群，对一切社会热点问题

进行新闻分享、思想碰撞，情绪交流

请扫下图二维码，邀请入群