本期特约顶部赞助

推广机会招商详情见本文底部

从今天开始，魁北克将允许最多250人的室内和室外公共聚会。

250人以内都算安全，可以看作是魁省完全取消了对大型公众聚会的限制，魁省进入了全面放开的新阶段。

但是，真的是这么乐观吗?

是真的很乐观认为魁省的疫情控制尽在掌握中，还是为了复苏经济，硬着头皮重启，摸着石头过河？

夏令营、泳池、酒吧开了又关、关了又开；检测筛查诊所大排长龙；感染人数持续攀升，已经能说明问题：魁省现在并非在完全安全的情况下恢复生活，而是“撞大运”——经济是要恢复的，至于病毒？谁撞上谁倒霉。

这属于无奈之中的选择，全社会已经暂停了半年了，无论从经济还是从社会健康角度考量，人们都没办法再坚持自我隔离，即使可见的风险就在眼前，也无法阻挡解禁的步伐。

而在地球的另一面，局势已经完全不同了。

今天的《LE JOURNAL DE MONTREAL（蒙特利尔日报）》专门报道了中国青岛的新闻：《中国青岛慕尼黑啤酒节正常举行 参观者笑着不戴口罩，举起杯子》。

新闻的原文是：

“游客没有戴口罩，他们坐在长桌边坐在那里，快乐地漫步和喝酒”；

“由于（在初期）全民戴口罩，（对感染者）进行了围堵和跟踪，这个亚洲大国控制住了国境内的疫情。自5月中旬以来，不再有任何死亡。”

感受到了本地媒体的“羡慕、嫉妒、恨”了吗？

在疫情肆虐了半年之后，有识之士开始反思：什么样的措施才是最好的抗疫手段？

九闻不禁在想，假如魁省一开始就采取了高压态势，选择更强硬的控制方法，把所谓的个人自由摒弃在一旁，用暂时的集体主义来控制病毒传播，坚定而快速的扑灭病毒。那我们今天的生活又会是什么样的？

从全世界的病毒传播和疫情控制上，已经能很明显的看出：政府的铁腕力度和病毒传播速度成反比，一个地区控制得越严，它付出的时间、经济、健康成本就越低。反而，如果是顾忌着“人权”、“自由”、追求更“人性化”的管理，病毒便永远的在这片土地上肆虐，延绵无期。

不吹不黑，数据说话。

有一说一，

世界也不得不承认 ，

中国控制住了疫情。

在7月25日，《柳叶刀》杂志发表一篇社论，认为世界应该学习中国抗击新冠肺炎疫情的经验。文章指出，中国作为一个有14亿人口的大国，现在仅报告散发病例而不是广泛的传播，说明中国的疫情控制是成功的。中国取得成功的关键是重视科研，对科学的尊重和社区的广泛参与。

不管是第一阶段对武汉及湖北的正面战场狙击战，还是第二阶段面对散发病例的围剿战，中国都胜利了。

武汉和湖北的大面积社区感染，控制住了。2月18日，感染最高峰50633例（武汉38020例），到4月14日，湖北除武汉以外病例清零，到4月26日，武汉在院新冠肺炎患者清零。

俄罗斯输入导致的绥芬河感染，控制住了。从4月初发现第一例感染者，到5月12日，380例新冠肺炎确诊病例均已临床治愈出院，29名无症状感染者全部解除医学隔离观察，实现了患者零死亡。不到50天，绥芬河清零。

哈尔滨的本土聚集性疫情，控制住了。从4月9日开始第一例本土疫情，累计感染80余人，到5月17日，无新增确诊病例，无新增无症状感染者，最后1例确诊病例治愈出院。不到40天，哈尔滨清零。

吉林舒兰市的小规模疫情爆发，控制住了。5月7日，舒兰市一名洗衣女工确诊，至5月13日，吉林市累计报告本地确诊病例21例。在迅速进入“封城”状态后，6月7日，刚好30天，吉林清零。

因为冷链运输带来的北京新发地批发市场疫情，控制住了。从6月11日至7月20日，不到40天，全北京重新回到低风险区。

北京的抗疫应对简直是教科书般的存在：

1. 6月11日，新发地市场在发现疫情，马上休市；

2. 市场内的8000多名经营、采购和工作人员全部进行核酸检测；

3. 所有人员闭环转运至集中医学观察点；

4. 新发地市场周边11个小区，随即实施封闭管控；

5. 北京的日检测量迅速增长至每日近50万人；

6. 从6月11日至7月2日，北京市对1005.9万人进行了核酸检测。

如果纵向对比，你会发现，在中国各个地区的小规模爆发、控制、扑灭，都遵循着相同的处理方式：第一例病例被发现后，马上调研患者前14天的行动轨迹，精确到分钟，所有跟他有接触过，同时出现在某一场所的人全部第一时间就地隔离，全市大范围进行核算检测，筛查出感染者和无症状携带者。

这是中国在摸索中探求到的最好的抗疫手段，在一个小范围内把病毒“闷”死，其他地方就安全了。

从中国的成功经验来看，抗疫难吗？

一点都不难。

从西方眼光看，精细的行动轨迹调研严重侵犯个人隐私，强制要求全民筛查、强制封门闭户、强制隔离严重侵犯个人自由，一系列控制手段踩过了“红线”。

但是，我们能不能先暂时摒弃所谓的政治立场、意识形态或者是左右之分，只是把眼光聚焦在抗疫这件事情上，以“实用主义”作为出发点来衡量？对抗疫来说，有谁敢站出来说中国的措施无效？

所以

青岛可以举办啤酒节了，

各个省份之间开放省际旅游了，

中小学生们正常开学了，

大型shopping mall、电影院都开业了，

老太太们可以聚集起来跳广场舞了，

年轻人可以逛街聚餐了，

几乎一切都恢复正常了。

恢复正常……对于还在新冠病毒泥淖里挣扎的国家来说，是多么的难能可贵，多么的令人羡慕，对于如今仍然每天保持3位数新感染者的魁省来说，又是多么的扎心。

这鲜明的对比，能给我们很明显的启发：病毒不以人的意志、不以国家意识形态、不以政治体制为转移。要扑灭它，就是需要强而有效的封锁和控制手段。如果在封锁时漏洞百出，在控制时犹犹豫豫，为了政治正确，得付出更多、更令人难以承受的代价。

??这是一个安静的广告位??

??这是一个安静的广告位??

作为“打满全场”的海外华人，看着自己所在国左支右绌的抗疫措施，有时确实会感觉心急如焚，为什么不“抄作业”呢？中国优秀的案例摆在面前，为什么不学呢？

不得不承认，每个国家都有自己的国情所在，一味的让人“照抄作业”也不现实。但是，为什么不换一种看问题的方向呢？不是抄中国的作业，而是抄已经实现了成功实践的作业。

面对肆虐全世界的疫情，

不应该分化为左右阵营，

而是以是否能有效控制作为衡量标准。

澳大利亚似乎就有点抄作业的意思了。

澳洲当地时间8月2日15时的统计数据显示，过去24小时内新增确诊病例687例，累计确诊病例17923例，累计死亡208例。其中疫情最严重的维多利亚州，新增671例，死亡123例。

这个数据在魁省看来简直是小菜一碟，但澳洲已经如临大敌。

维多利亚州2日晚宣布进入灾难状态，升级防控措施，实施第三阶段居家令；首府墨尔本将第三阶段的“居家令”升级到更严格的第四阶段防控措施：每天从20时至次日凌晨5时实施宵禁令；居民除工作、医疗等不得离家，公共交通服务也随之减少；每户居民每天只允许一人外出购物，购物地点不得超过距离住所5公里的范围；学生将在家远程学习；“口罩令”继续实施，人们出门时必须戴口罩或用织物遮掩口鼻，预计持续到9月13日。

这些措施是澳大利亚自新冠病毒大流行以来，最严格的措施，当地政府希望能通过强制性控制挽救一百万居民的健康和生命。

在西方国家，就一定要给予民众最高规格的自由，即使面对疫情巨浪也在所不惜？很明显，

澳大利亚开始用脚投票，

选择让民众放弃一定的自由，

来尽快扑灭疫情。

抗疫难吗？

如果真正从科学和卫生的角度出发，研究、制定、执行应对方法，

其实一点都不难。

现在全世界都显得那么的难，是否可以说是被自己硬生生折腾难的？

大量的疫情话题变成了政治话题，

变成了立场话题，

变成了党派话题，

整个方向已经变味了。

您为魁省的反智主义焦虑吗？

持续了半年的“口罩之争”

是否会让您感到无谓？困惑？焦虑？担忧？

我们组建了《九十脉时事新闻交流群》

欢迎大家入群，对一切社会热点问题

进行新闻分享、思想碰撞，情绪交流

请扫下图二维码，邀请入群