本期特约顶部赞助
推广机会招商详情见本文底部
当加拿大的疫情已经迎来彻底的第二次爆发,当魁省的感染数据已经在当局“经济优先”的指导纲领中迅速飙升,华人在失望和无奈之下,不得不承认,疫苗将是新冠疫情的最后解决工具。
当我们在谈疫苗的时候,到底在谈什么?
谈加拿大递给美国的大额订单?
谈中途被中国撂下的共同研发?
谈牛津大学阿斯利康疫苗的暂停和重启?
还是谈美国强生疫苗的不明原因副作用反应?
全部都是坏消息!更严重的是,你发现了吗?作为关乎加拿大人生死的疫苗,新闻中的主角却都是“别人”,而不是“我们”。
我们根本就不知道,加拿大除了掏钱在国际上买买买之外,自己又做了些什么?难道民众的健康和生命,要全部依靠外人?加拿大人的身家性命,挂在其他国家的裤腰带上?
其实不是的,
有一个大多数华人都为所未闻、
振奋人心的消息:
今天《CBC NEWS》的最新独家披露展现出来的是,加拿大有9种本土疫苗正在争分夺秒的研发之中,它们代表着更广泛的技术,有针剂也有鼻喷雾剂。
虽然这几款疫苗同样还处在研发和临床检测阶段,但无论如何,有自主研发、生产的疫苗,对我们加拿大人来说至少有了“兜底”的保障,就像其中一款疫苗的研发试验室负责人说的:“加拿大人自给自足并获得在本地生产的疫苗非常重要。”
而今天,我们就深入浅出地带大家来看一看这9款目前背负着为我们生命“兜底”的疫苗都是什么样的现状?更需要坐下聊一聊,这个时间点上我们自力更生的重要性。
有人说疫情开启了一个“逆全球化”的时代。在争夺稀缺资源的关键节点上,人们发现,之前几十年间鼓吹的投资、研发、生产分开,铸造全球供应链的做法,或许会直接损害本国利益。
PPE(个人防护用品)最终实现了“加拿大制造” ,新冠病毒的疫苗也同样需要如此。
挑战迫在眉睫:
能否尽快获得成功的疫苗,
能否生产足够的疫苗。
根据CBC的最新报道,本土专家说,加拿大9种疫苗同时研发可能会带来更多的好处:
-
它们使用不同的成分和制造设备进行开发制造,不会争夺资源,能生产出更多的疫苗;
-
不同类型的疫苗有不同的优缺点,可以有针对性的面向某些人群。
加拿大本土疫苗的工艺多集中在“向免疫系统提供病毒的一部分,以帮助其识别病毒并建立免疫反应”上。不同的候选疫苗之间的差异在于它们制造此刺突蛋白“皇冠”并使其进入人体的方式,与传统的“全疫苗病毒”相比,安全性相对更高,但制备难度更大。
“‘最佳’疫苗可能并不适合所有人,因此,同时拥有这些备用疫苗或许可以得到更广泛的覆盖。”安省西部大学新冠疫苗研发小组成员,微生物学和免疫学副教授Stephen Barr说。
总部在魁北克的Medicago是目前加拿大本土疫苗中进展最快的公司,但是,该公司的主要工厂位于美国边境,这可能会带来麻烦。Medicago首席医疗官Brian Ward在接受记者采访时说:“魁北克有一定的生产能力,但我们在美国的工厂生产规模是魁北克的五倍 。” 他担心美国有可能要求Medicago的美国工厂先为美国人生产疫苗。
今年年初,“口罩战役”让人看到:国家在特殊时期、特殊物品的自给自足是多么的重要。
今年年初的“口罩危机”让人心有余悸。
2019年年底,加拿大国家紧急储备系统(NESS)扔掉了库存的200万个过期的N95口罩,2020年2月,在武汉危急时,加拿大向中国捐赠16吨个人防护设备,包括防护服、口罩、护目镜和手套。
一个月后,疫情席卷加拿大,联邦和省政府惊觉:自己需要与数十个其他国家以及美国私人医院网络竞争,以购买最抢手的物品。
可是,在那个时候,已经订好的货物会被抢走:
安省有一张50万个口罩的订单在美国边境被拦了下来,其中近300万个口罩停在了国界线以南。
魁省进口的1万个口罩不翼而飞,据说是在发货的机场上了飞往美国俄亥俄州的货机。当时省长乐高说:“他们确实在某些国家打硬仗,我们也参与其中……这意味着有时您必须带着现金到达,必须要有警察,并且必须要看守好整个运输过程。”
在那个时候,有钱也买不到东西了。
在最危急时刻,美国总统特朗普下令3M公司停止履行向其他国家提供N95口罩的合同。
同样是在四月份,中国商务部宣布PPE(个人防护用品)需通过注册并符合标准才能出口,海关将对所有物品进行核查。“它几乎等于一个非正式的出口禁令。” 有学者这样评论。
个人防护用品最紧缺时,加拿大公共卫生局要求加拿大人不要丢弃任何使用过的口罩,而是要保存起来以备下次再用。
在被掐住了脖子之后,加拿大大力鼓励各种制造商转型生产PPE,终于在夏天时实现了国内防疫物资的自给自足。
由此及彼,我们可以设想,如果世界上某一款疫苗真的通过了3期临床试验,被批准进入市场。在前期产能不足的情况下,是否会再一次出现春天全球抢购PPE的局面?在那一瞬间形成的丛林社会磁力场里,钱、合同、商业道德、法律,似乎都没什么用。
订购疫苗后拿不到货这种亏,加拿大已经吃过一次了。
1976年,猪流感爆发并引起恐慌,加拿大向美国订购了疫苗,在等待交付的过程中,当时的美国总统福特下令,对所有美国人进行接种,等完成接种并有富余之后,才允许疫苗生产商将产品出口到加拿大。那一批疫苗,加拿大人最终也没有等到。
“不可能知道哪种疫苗会有效。但是考虑到美国向顶级候选企业的投资,以及拥有的生产能力,如果政府决定首先为全体人口接种疫苗,那么包括加拿大在内的其他国家/地区的人们最终可能会排队等候。”
延申阅读·你会是第一批接种者吗?
加拿大本土疫苗的研发,或许可以保证我们加拿大人不至于在疫苗上被“轮空”。紧接着,还有第二个问题:从疫苗研发出来到真正普及,中间势必经过很长的一段轮候时间。如果疫苗研制成功,谁会是第一批接种者?
使用疫苗的目标是控制大流行,但大流行包括许多危机,谁优先获得接种权,在于政府着眼于应对哪方面的危机:是公共卫生危机?社会危机还是经济危机?
在加拿大,由国家免疫咨询委员会根据“加拿大的大流行应对目标”为指导进行评估。
应对目标是:
-
尽量减少严重疾病和整体死亡(包括死于COVID-19以外的原因)。
-
最大限度地减少社会混乱,包括减轻卫生保健资源的负担。
目前来说,全球的共识是一线的卫生保健工作者拥有接种疫苗的最高优先权。
或者我们也可以用以前的经验来进行参考。2009年,当H1N1病毒的疫苗被推出时,加拿大政府建议以下人员首先接种:
-
65岁以下患有慢性疾病的人;
-
孕妇;
-
6个月-5岁的儿童;
-
生活在偏远和孤立的环境或社区中的人们;
-
参与大流行应对或提供基本卫生服务的卫生保健工作者;
-
处于高风险且无法免疫的个人(例如,六个月以下的婴儿或免疫系统较弱的人)的家庭接触和照顾者;
专家还提出另一个理论:
可能人种也要纳入考虑范围。
在美国,有证据表明,拉丁美洲人和黑人居民死于新冠病毒的风险比白人或亚洲人高。同样的统计结果也出现在加拿大,多伦多最近的一个报告称,黑人与其他有色人种虽然人口仅占50%,但感染者占多伦多相关病例的83%。
“我们是否应该考虑将有色人种放在优先考虑的疫苗优先名单上,这是一个重要的话题。”有专家这样说。
(本文图片来源于CBC NEWS)
请扫下方二维码
查看每日疫情播报
我们组建了《九十脉时事新闻交流群》
欢迎大家入群,对一切社会热点问题
进行新闻分享、思想碰撞,情绪交流
请扫下图二维码,邀请入群
下面是一个安静的广告位