本期特约顶部赞助
推广机会招商详情见本文底部
一只亚马逊雨林的蝴蝶，偶尔扇动了几下翅膀。两周后，有可能导致美国德克萨斯州一场巨大的龙卷风。
魁北克城一个小酒吧的一次卡拉OK聚会。两周后，直接导致了40例新感染，又确诊了10例密切接触者感染，其中3个是学生，又导致了好几所学校部分停课、疏散学生。
连续几天，在魁北克城感染的“引领”下，魁省新增感染人数又一路攀升，9月1日136例，9月2日140例，9月3日187例。
今天187例新增案例，
让魁省重新“夺回”全省第一的“宝座”。
这也是自6月23日以来最高的单日新增数。
省长乐高又开始威胁人了。他说，趋势不好，如果人们还不尊重卫生守则，也许会考虑按区域实施限制或者关闭。
在蝴蝶效应理论中，混沌系统里，初始条件下非常微小的变化经过不断放大，可能会对未来状态造成极大的恶果，看似细枝末节的安排，可能造成集体内部的分崩离析。一个明智的领导者，要做的是防微杜渐，而非亡羊补牢。
可惜，魁省的首席卫生总监阿鲁达先生不这么想。他说：“唱歌是一种被证明可以传播新冠病毒的方式，人们应该避免卡拉OK。”
再一次亡羊补牢。
私人聚会爆发了，赶紧让人不要聚会；
酒吧爆发了，赶紧让人别去酒吧了；
拉丁舞池爆发了，赶紧让人别跳舞了；
卡拉OK爆发了，赶紧让人不要去唱卡拉OK。
如果健忘的人，会看到魁省的专家和政府一次次的站出来，苦口婆心、认真负责的规劝大家不要去传染危险高的场所。
可惜，我们是有记忆的人，我们看到的是阿鲁达先生认为：
患病的人
走进酒吧跟走进卡拉OK
会出现两种截然不同的结果。
从来不会在真正的根源上解决问题。
永远被打脸，绝对不认错。
凡走过的必留下痕迹。
之前说的话越多，显得今天说的话有多蠢。
少了一个铁钉，
亡了一个国家
6月24日，魁省允许全省的酒吧、水疗中心和赌场重新开放。
即使不少医生或者传染病专家都表示反对，认为这些场合传播风险太高，但阿鲁达先生依然义无反顾的、毫不犹豫的选择了全面开放，坚决认为酒吧风险不高，就差没有在新闻发布会上拍胸口保证了。
后来，一个酒吧引发了南岸近百例感染，十几个酒吧餐厅关门，成千上万的人排队五六个小时去接受筛查。阿鲁达赶紧出来补锅：“酒吧不安全，不喝酒时要戴上口罩，安静坐着。”
再后来，一场拉丁舞表演让蒙城增加了几十例感染，阿鲁达又义正词严：“舞厅不安全，跳拉丁舞感染风险极大。”
现在，又轮到卡拉OK活动了。他“不负众望”的再一次出来警告：“有风险，大家不要唱卡拉OK了。”
当初谁一意孤行开放这些高风险场所的？
开放时没有预料到会有后续感染和发酵吗？
在后续一次次的这也不安全、那也不安全的警告之中，
阿鲁达先生您记得自己之前说过的话吗？
您当时为什么认为它是安全的？
怎么说服民众大胆的走出家门的？
魁省在阿鲁达先生这种前后不一的卫生规范上已经吃过大亏了。
疫情初期的戴口罩有害论，让多少“听话”的无辜民众不幸染病？魁省成为加拿大的湖北，蒙城变成魁省的武汉，很难讲有多少原因是来自于阿鲁达的瞎指挥。
您后来倒是与时俱进了，自己把口罩戴得好好的，但那些听信您戴口罩有害的人们，前几周还持续在魁北克城游行。
啊，魁北克城的故事线串起来了：
戴口罩有害论——酒吧安全论——反强制口罩令游行传染一波——酒吧里聚会再传染一波——回到家庭再再传染一波——家里的小孩去学校，再再再传染一波——学校里的病毒被孩子带回各自的家庭，再再再再传染一大波……
《【九闻】紧急通知：到过酒吧的全部去检测！魁省公共场所一律戴口罩！开放酒吧蠢，口罩禁令坏！又蠢又坏折腾下，魁省第二轮传播隐现苗头！》
少了一个铁钉，掉了一个马掌；
掉了一个马掌，失了一匹战马；
失了一匹战马，丢了一个国王；
丢了一个国王，输了一场战争；
输了一场战争，亡了一个国家。
你们西方的传统寓言故事，阿鲁达先生您再体会体会……
??这是一个安静的广告位??
??这是一个安静的广告位??
周树人跟鲁迅没关系
在这一次次的爆发中，我们还经常能听到另外一个万用说辞：这些是孤立案件，互相之间没关系。
九闻突然想起一个电视片段：
一队文盲拿着抓捕周树人的拘捕证找到鲁迅，鲁迅问他们：“要抓捕周树人，跟我鲁迅有什么关系！”文盲们想了想。啊，对，没关系。
九闻又想起一个电影片段：
麦兜：“麻烦你，鱼蛋粗面。”
校长：“没有粗面。”
麦兜：“来碗鱼蛋河粉吧。”
校长：“没有鱼蛋。”
麦兜：“是吗？那牛肚粗面吧。”
校长：“没有粗面。”
麦兜：“那要鱼蛋油面吧。”
校长：“没有鱼蛋。”
麦兜：“怎么什么都没有啊？那要鱼蛋粗面吧。”
在麦兜看来，粗面里的鱼蛋和河粉里的鱼蛋，不是同一种东西。
合并同类项、交集和并集，
这些数学知识点是小学几年学的？
不知道阿鲁达先生学过吗？
全集本身是不安全的，
各个子集能安全吗？
酒吧、舞厅、卡拉OK、拉丁舞池……是不是一类场所？选择了开放酒吧，又不厌其烦的一次次跑出来说舞厅不安全，卡拉OK不安全，拉丁舞表演不安全。
前两天还开放了搏击运动，拳击、柔术、柔道、跆拳道和其他格斗运动都可以恢复运行了。咱们拭目以待吧，看看阿鲁达先生过几天后，会不会再站出来说，拳击场不安全，大家不要去了。
既然可预见到的不安全，为什么从根源上就隔离它，哪怕是一定要开放，就不可以在同类场所里采取泛用于这一类场所的防疫措施吗？比如限流，比分时间开放，比如预设包间，改进通风管道等等…. 我们不是反对小企业主们开放自己的产业从而渡过难关，而是反感阿鲁达把这些明明性质相同的高危场所拆分成一个个“鲁迅和周树人”分别对待，拒绝采取统一防疫措施。
难道这是职场秘籍？
就像是猫鼠游戏。一个有鼠患的仓库——
一只好猫去了，一夜之间把老鼠全部消灭了，接下来的日子没事做，过个十天半载，主人就请它离开了；
一只懒猫去了，今晚抓三只，明晚捉五只，我永远在勤奋的做事，仓库里的鼠患永远清除不了，主人永远养着它。
阿鲁达先生，您在魁省的防疫工作上保留着各种隐患，是为了凸显自己的价值和能力吗?
九闻有话说
看着阿鲁达先生一次又一次义正词严的告诉人们，酒吧不安全、舞厅不安全、卡拉OK不安全，小编彷佛看到自己女儿两三岁时的样子。
大人告诉她，喝可乐不健康，不要喝。
她会明天跑来问：“妈妈，我可以喝七喜吗？”
后天跑来问：“妈妈，我可以喝雪碧吗？”
大后天跑来问：“妈妈，我可以喝canada dry吗？”
在她的小脑瓜里，似乎是真的不知道，可乐七喜雪碧canada dry是同一种东西。
三四岁的孩子天天这样问，是可爱。
魁省的公共卫生总监天天自我否认，就是可悲了。
我们是人，不是金鱼，
我的记忆不止三秒钟。
请扫下方二维码
查看每日疫情播报
您为魁省的反智主义焦虑吗？
持续了半年的“口罩之争”
是否会让您感到无谓？困惑？焦虑？担忧？
我们组建了《九十脉时事新闻交流群》
欢迎大家入群，对一切社会热点问题
进行新闻分享、思想碰撞，情绪交流
请扫下图二维码，邀请入群
下面是一个安静的广告位
