【九闻】将至的宵禁与你想象大不同！曾是魁省人的梦魇，还有盘根错节的斗法！公布前读懂社会内核

本期特约顶部赞助

宵禁，似乎成为了最近48小时内在加拿大魁北克省的华人们口中探讨最多的关键词。一切都还得从昨天几个主流媒体放出的消息说起：“魁北克政府或将考虑实施宵禁”

没错，虽然来源是主流媒体，但几乎每一家媒体都非常小心的使用了“或将，或许，可能”等词汇，为政策在今天几个小时后的颁布留出了充分的弹性空间。

既然主流媒体如此地口径一致，那我们也有理由相信必然是政府内部有明确的消息流出，绝不是空穴来风，宵禁，这个与当今加拿大社会主流价值观发生剧烈冲突的词汇，在战乱动荡结束后的几十年后，再一次被摆上了桌面，成为了执政者手中的大棒，更可能会在接下来的几天内，成为我们这一代人的终身回忆。

但说了那么多，今天究竟我们会不会在几个小时后的政府新闻发布会上听到宵禁这个字眼成为政策？其实昨天九闻已经在文章中作过简单的猜测：

简单来说，九闻仍然认为，从理性角度分析，在今天就宣布宵禁并不会是魁北克政府的首选，答案也即将在几个小时后揭晓，大家届时一目了然也无需九闻去担任新闻的搬运工。

但无论这个宵禁今天是来还是不来，什么时候来，以什么样的形式来，我们都只有心里明白了这片土地上于其相关联的文化，传统，生态之后，才能真正从个人角度明白“它为什么现在来/不来，这件事情会怎样发展，有什么影响。”绝非抱怨几句或是夸赞几句地凑热闹。这也是九闻今天更愿意做一个“华人移民精神世界维生素”，而非坐等下午省长讲话的搬运工。

宵禁之于加拿大，之于魁省的那些意义，是非曲直，才是我们今天的焦点。而我们也需要先给宵禁的概念下个定义：

宵禁绝不是单纯地使用强制手段将公民的活动范围限制到一定区间内，更是标志着政府的行政权力凌驾于个人意志之上的里程碑，是个人主义向集体主义阶段性转变的重要标志。

加拿大人怕宵禁，魁北克人是恨

以史为镜，可知兴替。而历史本身也是一个不断自我重复过程，所以当我们华人移民在加拿大这片异国之土上想要弄清楚一个陌生事件对于本地社会，人心的影响力，最简单的方法就是从历史上的相同时间里体察其神韵。

而整个加拿大，在二战结束之后至今，仅仅宵禁过一次，而且这有且只有一次的宵禁还正好发生在魁省，就在我们蒙特利尔市。

没错，就是我们曾经跟大家聊过的十月危机。

在此我就不再赘述整个十月危机前后细节，只是简单为大家梳理一下剧情：

70年代激进分子组成游击队绑架并杀害魁省官员，并且四处制造恐怖袭击，时任总理老特鲁多果断执行战时管理办法，联邦军队开进魁省全面实行军管，联邦警察与地方警察联手，甚至被临时授予“无需搜查令可直接登门突击搜捕”的权力。

??这是一个安静的广告位??

而宵禁，作为战时管理办法（War Measure Act）的一部分，也由荷枪实弹的军警坚决执行，任何违法者轻则被逮捕，重则被当作政治犯，恐怖分子来关押调查。

整个军管周期持续了两个月，直到当年的12月28日方才结束，期间497位蒙特利尔市民遭到了军队逮捕，但435人事后都被无罪释放。

这时候很多华人读者可能会觉得，这一切不是很正常嘛？有贼人作祟，超出了地方警察管辖能力范围，出动军队平息动乱不是很正常吗？

但事实是，几乎没有任何一个加拿大人对十月危机之下的军管抱有积极评价。这里九闻就引述加拿大人自己的话来评价：

“十月危机：50年前那场血腥动乱，几乎彻底撕碎了加拿大”

如果说到这里，你还是觉得这个标题仅仅是一句口号，那么九闻还可以陈列一下那些由这场军管，宵禁所引起的一系列对整个加拿大国家，社会都影响深远的后果：

1. 保守党率先提出了口号：“由一群加拿大人端着刺刀去胁迫另一群加拿大人做一件事情是不道德，无论出于何种目的。”这个口号不仅在民众间掀起了战后最大的对武力使用的反思，甚至得到了加拿大军队的响应，当时的加军也非常不愿意把“镇压民众”这种脏水溅到身上，所以军方当时充满了求生欲的一再强调：“自己的敌人是冷战前线的苏联红军，而不是国内的治安事件。”

2. 在民众时候排山倒海的舆论压力，反思呼声，以及来自保守党的压力之下，此前作为实行军管的唯一法律依据战时管理办法（War measure act）甚至直接遭到了取消，从此联邦政府再也不能一句话把整个国家拉入战时军管，一部法律，就此消失。

3. 民意的沸腾与反噬成为了两代政客的噩梦。时至今日，魁人政团仍然将“让联邦政府道歉，让小特鲁多父债子还”作为工作重心之一，反复利用当年的十月危机中联邦政府军管宵禁的行为谋取更大政治权力。作为当年与现在的执政党自由党党魁，作为老特鲁多的小儿子，想必不会把这件事视为良性的政治遗产。

纵观历史，其实如今宵禁的意义有多么的沉重，从民众到执政阶级有多么忌惮的画卷就完全展现在我们面前了：曾经受到军管与宵禁的民众所散发出的滔天怨恨，让一部联邦级命脉法案就此蒸发，让军队像个小孩子一样后退认错，让两代国家领导人如坐针毡，更成为了一道所有加拿大国民铭记在心的黑历史，更不用说这里亲身处于漩涡中心的蒙特利尔人了。

所以，即便疫情宵禁跟军管有着根本性的区别，尽管背景天差地别，但在蒙特利尔提出宵禁，就颇有几分对着残疾人聊铁人三项的味道了。正因如此，无论今天省长是否宣布宵禁，都不会是个Easy decision。

来自资本世界的压力

历史会给我们，给省长传达那些已有的反思和教训，教会我们投鼠忌器的道理，而现实中还有更多因素会让宵禁这个概念变得更加扑朔迷离。

用一个词来说，就是资本。

资本有大有小，但资本主义永恒不变的本质就是追逐利润，是将有限的资源榨取到极致，从中获得最大化的利益。小到一家杂货店，大到上市工业巨头，莫过如此。

而宵禁和封禁，毫无疑问是在与资本的诉求作对。

只是理论的话看起来未免有些空洞，如果我加入一些近期的魁省本地实际案例这件事情就会变得非常明了：

魁省制造业与出口业集团联合会MEQ表示，如果政府实行新一轮封锁，那就意味着行业联合会员企业们，将会在几周内解雇数千名工人。并且同时强调：“自己已经准备好建立安全措施，保证工人安全。”

MEQ是谁？MEQ是一个有着整整150年历史的企业联合，甚至说是工业寡头联合会，有1500家魁省轻重工业巨头作为它的会员。可以说这个组织某种意义上就代表着魁省境内顶级资本势力的态度。而通过制造业与出口业的特殊性，MEQ将自己的触角与影响力传播到了加拿大甚至世界的各个角落，在MEQ的官网上，甚至有这样一句介绍：

“我们骄傲地代表着加拿大的利益”

朋友们，感受到这种富可敌国的百年财阀联合会的气势了吗？

从老百姓的角度来看，我会说一句：做企业也不容易，丢工作的人真可怜。可当我站到资本家的角度来看，上面的那几句话无非就是对政府赤裸裸的胁迫：

你敢让我损失利益，我就反手就轻而易举地给你制造爆发式失业潮，我不在乎你的什么防疫条例，我要的只是灯火通明的流水线和生产效率，员工只是一个个的生产零件，病倒了可以换掉罢了。

这一切的无可厚非，企业是需要生存的，掌握了生产资料的少数人也是需要不具备生产资料的多数人去转化劳动力为个人财富，这一切本来就没有任何婉转的余地，就像磁铁的正负极，永远无法和谐共处。基层民众的福祉是不可能完美契合资本市场需求的。

除了失业潮，还有上涨且失去调控的物价，随之而来的治安问题，社会问题，都是政府要更进一步去封城的代价。而宵禁这个词，毫无疑问对于这些资本势力来说释放着“更进一步，增加创收门槛”的信号。同时就像我开头给宵禁下的定义那样，对于个人而言，宵禁象征着个人权力对集体权力，对公权力的妥协，而对于这些资本势力来说，宵禁相当于对普通封禁的升级，对于宵禁的服从象征着自己面对公权力时无条件地交出了手上更多的砝码与利益，对于政府不断升级措施的服从与妥协，他们甚至会担心这样会给政府传递出“我低于你”的错误信息。

而对政府来说，这块烫手的山芋，怕是不好下嘴。