加拿大的这届总督，作为头顶女王荣光，下揽加国亲善的国家形象，可谓来得快，去的也快，短短不到不到5年的时间里，便从一人之下，万人之上，沦落到被迫“辞职道歉”。她可能是加拿大建国以来，无论是实权还是仪仗性质，唯一一个因为个人行为原因在那么短时间里辞职的总督。

总督的职位是加拿大历史文化的一部分，就跟熊皮帽，红衣军和掷弹兵卫队一样，是大英帝国纯正血统继承的烙印，加拿大也是英联邦内最后还保有独立总督头衔，并且承认英国女王是最高国家元首的少数几个国家之一。

所以总督一人，代表的是国家威严、历史的厚重与国家政体合法性的象征，我们也完全可以理解为何这个岗位有总理亲自选拔推荐，由女王陛下亲自赦封，并且每年需要上百万加币来供养。

但这一切都是在职的时候才能说得通的逻辑。我们的“前任”总督Julie Payette在最近已经公开发表了一封明显心不甘情不愿的辞职信，里面只字未提自己在Rideau Hall制造“职场白色恐怖”，“辱骂员工制造有毒气氛”等等经过，只提到“加拿大应该任命一位新的总督”。

关于她与特鲁多之间是否存在交易服软，还是这件Rideau Hall职场霸凌事件其中的是非曲直我们都不用过多去关心，最重要的是，这位并非是光荣退休，而是因为东窗事发遭到调查而被迫下台的总督，仍然会从纳税人手里收走大笔财富。

仅仅是退休金，她每年就可以拿走143000加币，而且这是终身制的退休金，正值壮年的Payette还有很久可以享受。另外一方面，即便是她已经失去了总督头衔，她仍然可以享受国家全方位报销她的旅行出行等等费用，真是一条龙到底，生怕她自己花了一分钱。

那广大加拿大人民是怎么看的呢？这里给大家透露一个小数字，在加拿大有75%的老百姓以作为女王的子民为荣，这个数字是整个英联邦世界里最高的，没有之一。同时绝大多数老百姓还认为应该更加完善稳妥地继承英国传统，包括总督制度，在这样的舆论大环境下，总督当然可以理直气壮的享用财富。

更有趣的是，民众和政坛似乎都把总督搞事弄出丑闻的货期撒到了总理特鲁多头上。目前整个社会上比较统一的呼声无非就是两种，一种是责怪总理当年瞎选拔，搞一言堂，不像此前保守党政府那样层层选拔还单独设立审查小组；另一种声音则是责怪特鲁多私下逼迫总督辞职，不负责任，有损国体。

没有任何一个人将矛头指向总督，似乎大家都忘了这件事情起因就是一个暴脾气的总督。突然有点同情既没拿钱，也没有搞事的总理…..