本期特约顶部赞助


推广机会招商详情见本文底部


对美国强收TikTok 你怎么看


是欺行霸市、强抢“民女”?

还是玩转法律、斯文关门?

抑或是政治斗争、国家角力?

欢迎扫二维码进群详聊,

展开讨论、碰撞观点。


“美国要强买TikTok”——简单的6个字,实际上包含了错综复杂的商业关系、法律关系、政治关系、国家关系。


仔细拆分,你会发现至少七八个影响到TikTok未来命运的事件细节:


TikTok面临的项目出售,

美国海外投资委员会(CFIUS)对字节跳动的调查,

“懂王”特朗普的威胁,

微软公司的收购意向,

美国软件使用者的反对和抗议,

中美两国的纷争和摩擦,

中国民族情绪的发酵和蔓延……


本来,CFIUS对字节跳动公司的调查、TikTok和微软的接洽只局限在事实核查、商业交易的正常领域内,但在本周一特朗普开炮威胁,周二TikTok创始人张一鸣写了告全体员工的公开信之后,炮火蔓延到了两国的民意战场。


九闻能明显看到,

中国的民族主义情绪又被煽动起来了。



从官方媒体,到各种私人运营的社交媒体,都充斥着“帝国主义亡我之心不死”的战狼精神,有些激进的评论甚至已经是赤膊上阵,


把TikTok这个社交软件捧成了中国的脊梁

把字节跳动公司看成民族企业

把正常的商业交易引申成美国对中国的攻城略地

把跟微软的接洽形容成丧权辱国的卖国条约



我们尚且不说,一家民营企业是否有资格被跟中国人的脊梁划等号,更不想去讨论Tiktok的存在是否就成了刺进“帝国主义心脏”的一柄利剑,但我们能清楚的知道一件事情:


作为商业行为,

Tiktok尚且在美国政治化的打压下有一线生机,

但如果被着了火的右翼民族主义情绪顶到前线,

Tiktok却必死无疑,

甚至死无葬身之地。


本来,美国的借口就是担心中方借助TikTok做一些所谓的窥探个人隐私、传播“共产主义”价值观、实现文化渗透的行为。如果,现在中国的整体思潮和民意都表现得像TikTok的后援团和啦啦队,不正是坐实了美方的担忧和指控?


是不是猪队友?

是帮忙还是帮倒忙?


在九闻看来,如果真的是出于保护中国难得的互联网产品、难得的文化输出工具,我们要做的是尽量切割:让商业的归商业,让政治归政治,让国家归国家。用理性的角度对待张一鸣的商业交易,用商业市场上的通用价值观来衡量是非对错、利益得失。



唾沫淹不死人,

况且美国


在谷歌上用“美国 害怕 TikTok”做关键词搜索,能搜到800万条结果,用“美国  流氓 TikTok”做关键词,能搜到200万条结果


百花齐放、百家争鸣,花式骂美国,

已经成了某些中国媒体的“政治正确”。



但是,难道靠骂就能赢?

我们骂得越狠,美国就越怕?

恐怕适得其反。


特朗普给Tiktok安的罪名是“威胁国家安全”。特朗普说,决定是否封禁TikTok是他的权力。



赋予特朗普权力的法理依据是美国海外投资委员会(CFIUS)的国家安全审查,这是TikTok事件中最难以斡旋的环节


CFIUS是直属于美国总统的机构,由11个政府机构的首长和5个观察员组成,美国财政部长担任委员会主席。CFIUS对字节跳动公司在2017年对Musical.ly(Tiktok的前身)的收购产生怀疑,从2019年就一直在进行调查,如果判定那一项交易会对美国国家安全造成威胁,可能会要求强制出售Tiktok。



划重点:可能会。


现在还只是特朗普的威胁,

CFIUS并没有真正的判定,

一切都是推断,

字节跳动跟微软的磋商也是初步的商业谈判。


换句话说,现在并没有铁证,还处在攻防阶段,对于字节跳动来说,还有反转的余地。我们最怕的是授人以柄,中国的民族情绪越旺盛,美方就会越怀疑,也许还会因此找到突破点。



Tiktok创始人张一鸣曾公开说:“虽然我们不理解也不接受这种强制要求,但在法律框架内的问题,我们必须无条件遵循”。


在周二发布的公开信中,张一鸣再次承认:“考虑到当前的大环境,我们也必须面对CFIUS的决定和美国总统的行政命令,同时不放弃探索任何可能性。我们尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论,形成方案以确保TikTok能继续服务美国用户。”



当事人都这么的清醒务实,

看客们又是出于何种目的义愤填膺?



??这是一个安静的广告位??

??这是一个安静的广告位??




卖个好价钱,

谁不愿意看到?


媒体们的义愤填膺,

到底是出于寻求正义的公心,

还是争抢人血馒头的私心?


从产品角度来说,Tiktok值得每个中国人骄傲,它是中国迄今为止最成功的海外应用软件,字节跳动也是中国第一个在全球范围内,开发应用程序取得成功的公司。  


从商业角度说,成功的Tiktok拥有强大的变现价值。据路透社上周报道,知情人士称,一些投资者对TikTok的估值约为500亿美元



张一鸣在公开信中称要“争取最好的结果”,

目前看来这个结果指向两重目标,

一是TikTok成功出售,

二是出售价格尽可能高。


2017年创立,以10亿美元的价格收购Musical.ly,推出抖音和TikTok,2020年“强制出售”可能作价500亿美元卖掉,3年期间获得数百亿美元的利润,张一鸣赚了还是赔了?


更值得关注的是,

张一鸣不害怕卖掉这颗金蛋,

因为他自己有生金蛋的鸭子。



字节跳动目前有3款产品取得了成功。第一款是“今日头条”。必须得承认,在“今日头条”以前,中国所有的互联网项目均是山寨出来的,没有完整的走过创意-开发-运营的过程,“今日头条”是自主创意,走完开发全程的产品。


在“今日头条”成功之后,张一鸣和字节跳动找到了成功的方法,照方捉药,很快的开发了第二款“内涵段子”,第三款“抖音”。

能做出“哆音”

就能做出“来音”、“咪音”、“嗦音”,

字节跳动根本就不需要在一棵树上吊死。

把抖音卖个好价格,

未尝不是一个最好的选择。


但是,在强大的民族情绪煽动下,张一鸣现在变成猪八戒照镜子——里外不是人。


在“战狼”们看来,张一鸣必须得“挺直民族脊梁”、站直了,别趴下。一旦服软,就是懦夫、就是两面人、就是断脊之犬、就是卖国贼。甚至为了给他施加压力,国内网络上已经有了“卸载抖音”的号召。




被恶意煽动起来的民族情绪,

把正常的商业行为上升到了国家荣誉层面,

把企业运营者架到了火上烤。

这样的煽动,恶意满满。


张一鸣说:“我其实很理解,人们对一家中国人创立,走向全球公司有很高的期待,但是没有很充分和准确的信息,加上民众对当前美国政府很多行为有怨气,所以容易对我们有特别激烈的批评。”



品品,你细品品,
他到底想卖还是不想卖。


九闻有话说


离开民族主义视角,我们能看到的是一家真正成功且自信的中国互联网企业,真正实现了自主创意-开发-运营-销售的营销途径;利用自己的产品开发运营能力,打入了世界互联网市场;以小博大,即将迎来丰收的硕果。



互联网运营的思路,

从来就不是长期持有,

而是做大后变现。


成熟的商业市场是无国界的,即便是多数人所想的那样,想要“保持Tiktok”的中资掌控力,说俗套一点是“保Tiktok“一命,那么用民族情绪去为它背书,简直就相当于给美国递炮弹,绝对是自毁长城,事与愿违。



让张一鸣好好的做生意,

引导民众用理性的角度对待他的商业交易,

用商业市场上的通用价值观,

来衡量是非对错、利益得失

这才是有社会责任感的媒体必须发挥的正能量。



请扫下方二维码

查看每日疫情播报



END


您为魁省强制返校感到焦虑吗?

你希望能为实现在线课堂做点努力吗?

我们组建了《九十脉时事新闻交流群》

欢迎大家入群,对一切社会热点问题

进行新闻分享、思想碰撞,情绪交流

请扫下图二维码,邀请入群




 

 

下面是一个安静的广告位